III.ÚS 482/13 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 22. února 2013 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Pavla Černoty, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 5. 2. 2013 podání stěžovatele směřující proti postupu Nejvyššího správního soudu ve věci sp. zn. 8 As 79/12.

Doručený návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti a předpoklady pro její projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel zejména nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu; podání bylo zmatené a nesrozumitelné.

Z předchozích řízení o ústavních stížnostech je známo, že stěžovatel po řadu let podává u obecných soudů a Ústavního soudu množství návrhů, které pro formální vady nejsou meritorně projednatelné. Stěžovatel byl v minulosti v desítkách řízení před Ústavním soudem poučen o všech formálních a obsahových náležitostech ústavní stížnosti. Za této situace považoval Ústavní soud za nadbytečné stěžovatele opětovně vyzývat k odstranění vad jeho nynějšího návrhu.

Vzhledem k tomu, že návrh stěžovatele nesplňoval zákonné náležitosti ústavní stížnosti, Ústavní soud jej podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) jako vadný odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. února 2013

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj