Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 4914/12 ECLI:CZ:US:2013:4.US.4914.12.1 AI generated

IV.ÚS 4914/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 4914/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti R. T., t. č. ve Věznici Jiřice P. O. BOX 8, Lysá nad Labem, proti "rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce dne 17. 8. 2012 sp. zn. 1 PP 43/2011", takto: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 28. 12. 2012 stěžovatel brojí proti "rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce dne 17. 8. 2012 sp. zn. 1 PP 43/2011". Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 4914/12 · Ústavní soud České republiky: T., t. č. ve Věznici Jiřice P. O. BOX 8, Lysá nad Labem, proti "rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce dne 17. 8. 2012 sp. zn. 1 PP 43/2011", takto: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 28. 12. 2012 stěžovatel brojí proti "rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce dne 17. 8. 2012 sp. zn. 1 PP 43/2011". Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti R. T., t. č. ve Věznici Jiřice P. O. BOX 8, Lysá nad Labem, proti "rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce dne 17. 8. 2012 sp. zn. 1 PP 43/2011", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 28. 12. 2012 stěžovatel brojí proti "rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce dne 17. 8. 2012 sp. zn. 1 PP 43/2011". Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání.

K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně jej upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Stěžovatel uvedenou výzvu obdržel dne 17. 1. 2012. V této lhůtě však stěžovatel vady kvalifikovaným způsobem neodstranil.

Proto Ústavní soud ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. února 2013

Michaela Židlická, v. r.

soudkyně zpravodajka