Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 4499/12 ECLI:CZ:US:2013:4.US.4499.12.1 AI generated

IV.ÚS 4499/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 4499/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti Renáty Břešťalové, proti usnesením Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 15. 11. 2011 č. j. 124 287/2010-56 a Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 29. 10. 2012 č. j. 36 EXE 1231/2012-14 takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 4499/12 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti Renáty Břešťalové, proti usnesením Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 15. 11. 2011 č. j. 124 287/2010-56 a Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 29. 10. 2012 č. j. 36 EXE 1231/2012-14 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka byla přípisem Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2012 doručeným jí fikcí dne 16. 12. 2012 vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2013

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj