Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 4775/12 ECLI:CZ:US:2013:4.US.4775.12.1 AI generated

IV.ÚS 4775/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 4775/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje Miloslava Výborného o ústavní stížnosti Marka Wdówky, zastoupeného JUDr. Janou Graňákovou, advokátkou, AK se sídlem Štefánikova 10, 737 01 Český Těšín, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 1184/2012 takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 4775/12 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje Miloslava Výborného o ústavní stížnosti Marka Wdówky, zastoupeného JUDr. Janou Graňákovou, advokátkou, AK se sídlem Štefánikova 10, 737 01 Český Těšín, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 1184/2012 takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost ze dne doručenou Ústavnímu soudu dne 17. 12. 2012 vzala zástupkyně stěžovatele přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 1. 2012 zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 4. ledna 2013

Michaela Židlická, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu