Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 3341/12 ECLI:CZ:US:2012:4.US.3341.12.1 AI generated

IV.ÚS 3341/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3341/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Michaelou Židlickou o ústavní stížnosti stěžovatele R. Š., proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. 30 EC102/2011-56, takto: Ústavní soud obdržel dne 28. 8. 2012 podání navrhovatele, které nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Stěžovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání výzvou Ústavního soudu ze dne 19. 9. 2012, v níž mu byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů, a zároveň byl upozorněn na to, že neodstranění vad jeho podání v uvedené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu. K žádosti stěžovatele ze dne 1. 10. 2012 byla přípisem Ústavního soudu ze dne 18. 10. 2012 lhůta k odstranění vad podání prodloužena do 23. 11. 2012. Uvedený přípis stěžovatel převzal dle doručenky dne 27. 10. 2012.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3341/12 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že ve stanovené prodloužené lhůtě nebyly vady podání odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Michaelou Židlickou o ústavní stížnosti stěžovatele R. Š., proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. 30 EC102/2011-56, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 28. 8. 2012 podání navrhovatele, které nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Stěžovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání výzvou Ústavního soudu ze dne 19. 9. 2012, v níž mu byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů, a zároveň byl upozorněn na to, že neodstranění vad jeho podání v uvedené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu. K žádosti stěžovatele ze dne 1. 10. 2012 byla přípisem Ústavního soudu ze dne 18. 10. 2012 lhůta k odstranění vad podání prodloužena do 23. 11. 2012. Uvedený přípis stěžovatel převzal dle doručenky dne 27. 10. 2012.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené prodloužené lhůtě nebyly vady podání odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. 11. 2012

Michaela Židlická, v. r.

soudkyně zpravodajka