Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 2516/12 ECLI:CZ:US:2012:4.US.2516.12.1 AI generated

IV.ÚS 2516/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2516/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. S. a A. S., proti "neoprávněné exekuci", takto: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 3. 7. 2012 stěžovatelé brojili proti skutečnosti, že je jim zadržována část starobního důchodu. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání. K tomu jim stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně je upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2516/12 · Ústavní soud České republiky: S. a A. S., proti "neoprávněné exekuci", takto: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 3. 7. 2012 stěžovatelé brojili proti skutečnosti, že je jim zadržována část starobního důchodu. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání. K tomu jim stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně je upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. S. a A. S., proti "neoprávněné exekuci", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 3. 7. 2012 stěžovatelé brojili proti skutečnosti, že je jim zadržována část starobního důchodu. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání. K tomu jim stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně je upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Stěžovatelé uvedenou výzvu obdrželi dne 10. 8. 2012. V této lhůtě však stěžovatelé vady neodstranili.

Proto Ústavní soud ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. září 2012

Michaela Židlická, v. r.

soudkyně zpravodajka