I.ÚS 1151/12 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Pavla Holländera a Ivany Janů ve věci ústavních stížností stěžovatele SDRUŽENÍ ZPSSP, o. s., se sídlem Křižany 211, zastoupeného Mgr. Kamilem Štěpánkem, advokátem se sídlem v České Lípě, Na Nivách 907, a to ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 26. ledna 2012 č. j. 2011/90512-421 a usnesení Úřadu práce České republiky - krajské pobočky v Ústí nad Labem ze dne 10. listopadu 2011 č. j. DCA-T-168/2011, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1151/12

, a ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 27. června 2012 č. j. 2012/28515-421 a usnesení Úřadu práce České republiky - krajské pobočky v Liberci ze dne 17. února 2012 č. j. LLB-T-21/2012, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 3339/12

, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1151/12

a

sp. zn. I. ÚS 3339/12

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 1151/12

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

V případě v záhlaví uvedených ústavních stížností je tento požadavek splněn, a to nejen s ohledem na to, že byly podány týmž stěžovatelem. Obě totiž směřují proti usnesením o přerušení řízení ve věcech jeho žádostí o příspěvek na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením, jež byly odůvodněny poukazem na probíhající řízení před orgány činnými v trestním řízení, jehož výsledky mohou v obou případech ovlivnit rozhodnutí krajských poboček Úřadu práce České republiky. Rovněž argumentace stěžovatele je v obou případech obdobná.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. září 2012

Vojen Güttler, v. r.

předseda senátu