Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 2102/12 ECLI:CZ:US:2012:4.US.2102.12.1 AI generated

IV.ÚS 2102/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2102/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti 1. S. H., 2. M. H., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci čj. Nco 26/2012-564 takto: Stěžovatelé byli přípisy Ústavního soudu ze dne 12. 6 2012 doručenými jim fikcí dne 24. 6. 2012 vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Stanovená lhůta i lhůta jim prodloužená do 31. 8. 2012 však uplynula marně.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2102/12 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti 1. S. H., 2. M. H., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci čj. Nco 26/2012-564 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelé byli přípisy Ústavního soudu ze dne 12. 6 2012 doručenými jim fikcí dne 24. 6. 2012 vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Stanovená lhůta i lhůta jim prodloužená do 31. 8. 2012 však uplynula marně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 3. září 2012

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj