Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 753/12 ECLI:CZ:US:2012:2.US.753.12.1 AI generated

II.ÚS 753/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 753/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti J. H., zastoupeného JUDr. Milanou Hrušákovou, PhD., advokátkou se sídlem Jeřábkova 5, Brno, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 čj. 50 P 277/2011-110 ze dne 20. ledna 2012 a usnesení Městského soudu v Praze čj. 18 Co 52/2012-139 ze dne 15. února 2012, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 753/12 · Ústavní soud České republiky: Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti J. H., zastoupeného JUDr. Milanou Hrušákovou, PhD., advokátkou se sídlem Jeřábkova 5, Brno, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 čj. 50 P 277/2011-110 ze dne 20. ledna 2012 a usnesení Městského soudu v Praze čj. 18 Co 52/2012-139 ze dne 15. února 2012, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 5. března 2012 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí s tím, že byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva.

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 17. srpna 2012, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. srpna 2012

Stanislav Balík, v r.

předseda senátu