Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 2265/12 ECLI:CZ:US:2012:4.US.2265.12.1 AI generated

IV.ÚS 2265/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2265/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti I. T., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 3. 2012 čj. 7 To 101/2012-46 a usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 1. 11. 2011 čj. 31 PP 403/2011-28 takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2265/12 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti I. T., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 3. 2012 čj. 7 To 101/2012-46 a usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 1. 11. 2011 čj. 31 PP 403/2011-28 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 21. 6. 2012 doručeným mu dne 27. 6. 2012 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 6. srpna 2012

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj