I.ÚS 1787/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Vlasty Formánkové, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností stěžovatele Ing. V. M., zastoupeného JUDr. Vierou Štichovou, advokátkou advokátní kanceláře se sídlem v Brně, Erbenova 3, směřujících proti příkazům k úhradě nákladů exekuce Mgr. Zdeňka Ráčka, zástupce soudního exekutora JUDr. Milana Dobeše, Exekutorského úřadu Brno-město, č. j. 013 EX 498/04-69 ze dne 1. února 2011 a č. j. 013 EX 498/04-73 ze dne 16. února 2012 a proti usnesením Městského soudu v Brně č. j. 69 Nc 1514-2004-135 ze dne 23. března 2011 a č. j. 69 Nc 1541/2004-221 ze dne 29. února 2012, takto:

Ústavní stížnosti vedené dosud pod

sp. zn. I. ÚS 1787/11

a

sp. zn. IV. ÚS 1743/12

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 1787/11

.

Odůvodnění:

Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

V případě shora uvedených ústavních stížností, týkajících se týchž účastníků a téže věci, jsou zákonné předpoklady naplněny. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity spojil tyto věci ke společnému řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. července 2012

Pavel Rychetský

předseda Ústavního soudu