III.ÚS 802/12 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 30. dubna 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu O. S., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

V podání, které Ústavní soud obdržel dne 6. 3. 2012, označeném jako "žaloba ve věci žalobce - Telefónica O2 Czech Republic a. s., o zaplacení částky 6 935,- Kč s příslušenstvím" navrhovatel žádá, aby Ústavní soud zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 1. 2012 č. j. 42 C 8/2011-56 a "zamítl žalobu" podanou společností Telefónica O2 Czech Republic a. s.

Protože podání nesplňovalo náležitosti návrhu a podmínky ústavní stížnosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu připojeného písemného poučení. K odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena lhůta 30 dnů od obdržení výzvy s upozorněním, že pokud ve stanovené lhůtě vady podání neodstraní, Ústavní soud návrh odmítne.

Výzvu spolu s poučením navrhovatel převzal dne 26. 3. 2012.

Dne 23. 4. 2012 Ústavní soud obdržel podání označené jako "návrh", v němž navrhovatel zrekapituloval skutkový stav věci vedené Obvodním soudem pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 8/2011, přičemž závěrem navrhovatel požádal, aby v případě, "že jeho věc nebude uzavřena bez jednání nebo přesunuta k jinému soudu, kde právní zastoupení není nutné, mu byly přiznány náklady řízení, které budou hrazeny z rozpočtu soudu".

Navrhovatel ve lhůtě jemu k tomu určené vady návrhu neodstranil, proto Ústavní soud podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. dubna 2012

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj