Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1147/12 ECLI:CZ:US:2012:4.US.1147.12.1 AI generated

IV.ÚS 1147/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1147/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce zpravodaje Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti V. H., zastoupeného Mgr. MUDr. Jaroslavem Maršíkem, advokátem, AK se sídlem nám. Svobody 1, 415 01 Teplice 1, proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 23. 9. 2010 č. j. 4 T 134/2007-338 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 6. 2011 č. j. 4 To 548/2010-378 spojené s návrhem na odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1147/12 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce zpravodaje Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti V. H., zastoupeného Mgr. MUDr. Jaroslavem Maršíkem, advokátem, AK se sídlem nám. Svobody 1, 415 01 Teplice 1, proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 23. 9. 2010 č. j. 4 T 134/2007-338 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 8. 6. 2011 č. j. 4 To 548/2010-378 spojené s návrhem na odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost ze dne 26. 3. 2012 doručenou Ústavnímu soudu poštovní přepravou dne 27. 3. 2012 vzal zástupce stěžovatele přípisem ze dne 19. 4. 2012 doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 4. 2012 zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 23. dubna 2012

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu