Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 473/12 ECLI:CZ:US:2012:4.US.473.12.1 AI generated

IV.ÚS 473/12 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 473/12
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce zpravodaje Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti B. L., zastoupené Mgr. Janem Lego, Ph.D., advokátem, AK se sídlem Lochotínská 18, 301 00 Plzeň, proti stanovisku Akreditační komise přijatému na zasedání ve dnech 30. 1. - 1. 2. 2012 ve věci návrhu na prodloužení platnosti akreditace Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni a návrhu na zrušení ustanovení § 79 odst. 5 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 473/12 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatelka včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce zpravodaje Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti B. L., zastoupené Mgr. Janem Lego, Ph.D., advokátem, AK se sídlem Lochotínská 18, 301 00 Plzeň, proti stanovisku Akreditační komise přijatému na zasedání ve dnech 30. 1. - 1. 2. 2012 ve věci návrhu na prodloužení platnosti akreditace Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni a návrhu na zrušení ustanovení § 79 odst. 5 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručenou Ústavnímu soudu poštovní přepravou dne 10. 2. 2012 vzala stěžovatelka přípisem ze dne 11. 3. 2012 doručeným Ústavnímu soudu faxem dne 13. 3. 2012 a následně poštovní přepravou dne 15. 3. 2012 zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatelka včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 19. března 2012

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu