Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3967/11 ECLI:CZ:US:2012:4.US.3967.11.1 AI generated

IV.ÚS 3967/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3967/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci navrhovatelky A. J. H., proti věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 71 Co 278/2011, takto: Ústavnímu soudu byl dne 30. 12. 2011 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3967/11 · Ústavní soud České republiky: J. H., proti věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 71 Co 278/2011, takto: Ústavnímu soudu byl dne 30. 12. 2011 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci navrhovatelky A. J. H., proti věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 71 Co 278/2011, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 30. 12. 2011 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem, dostalo se jí přípisem ze dne 11. 1. 2012 poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že jí byla stanovena lhůta 30 dnů pro odstranění vad. Vzhledem k tomu, že si stěžovatelka zásilku nevyzvedla v úložní době, byla jí dne 24. 1. 2012 vložena do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky.

Vzhledem k tomu, že ani do dne rozhodnutí o ústavní stížnosti nebyly vytčené vady odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. března 2012

Michaela Židlická, v. r.

soudce zpravodaj