II.ÚS 3715/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Stanislavem Balíkem ve věci ústavní stížnosti RNDr. M. B., proti usnesení Krajského soudu v Brně, č. j. 49 Co 180/2011 - 68 ze dne 31. 08. 2011, a usnesení Okresního soudu v Hodoníně, č. j. 4 C 10/2008 - 62 ze dne 23. 6. 2011, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel podal Ústavnímu soudu stížnost proti výše uvedeným soudním rozhodnutím, která Ústavnímu soudu došla dne 12. 12. 2011. Jelikož návrh na zahájení řízení nesplňoval požadavky kladené na něj zákonem o Ústavním soudu (stěžovatel nebyl právně zastoupen), byl stěžovatel vyrozuměn výzvou (přípisem) ze dne 7. února 2012 o tom, aby odstranil vady svého návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení této výzvy s poučením, že jinak Ústavní soud stížnost odmítne.

Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 13. února 2012 (§ 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "o. s. ř."). Patnáctidenní lhůta určená soudcem zpravodajem k odstranění vad návrhu v souladu s § 41 písm. b) zákona o Ústavním soudu počala běžet dnem následujícím po dni doručení, a sice 14. února 2012, přičemž vypršela dnem 28. února 2012. Stěžovatel na výzvu ke dni rozhodnutí Ústavního soudu nijak nereagoval, vady neodstranil, ani nepodal žádost o prodloužení lhůty k jejich odstranění. Za této situace proto Ústavnímu soudu nezbylo, než aby ústavní stížnost podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 6. března 2012

Stanislav Balík, v. r.

soudce zpravodaj