II.ÚS 1879/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Stanislavem Balíkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ringier Axel Springer CZ, a. s. se sídlem Komunardů 1584/42, 170 00 Praha 7, zastoupeného JUDr. Helenou Chaloupkovou, advokátkou, se sídlem Na Kozačce 7, 120 00 Praha 2 - Vinohrady, směřující proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15. března 2011, č. j. 1 Co 290/2010-242, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. března 2010, č. j. 37 C 184/2008-156, za účasti Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze jako účastníků řízení, a M. V., zastoupeného JUDr. Petrem Kotrlíkem, advokátem, se sídlem Jungmannova 31, 110 00 Praha 1, takto:

I. V usnesení č. j.

II. ÚS 1879/10-47

ze dne 25. ledna 2012 se v záhlaví opravuje jméno právního zástupce vedlejšího účastníka takto:

Text "zastoupeného JUDr. Petrem Kotalíkem" se nahrazuje správným textem "zastoupeného JUDr. Petrem Kotrlíkem".

II. V odůvodnění usnesení se v bodě 4. text "zveřejněné částky" nahrazuje správným spojením "zveřejněné články".

Odůvodnění:

Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v záhlaví usnesení v důsledku písařského překlepu k nesprávnému uvedení jména právního zástupce vedlejšího účastníka.

Ústavní soud zjistil při administrativních úkonech po odeslání rozhodnutí tuto písařskou chybu, a proto v souladu s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 164 občanského soudního řádu vydal toto usnesení, kterým byla opravena zjevná nesprávnost výroku.

Z důvodu praktičnosti Ústavní soud současně opravil i v bodě 4. odůvodnění usnesení slovní spojení "zveřejněné částky" na správné spojení "zveřejněné články".

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. února 2012

Stanislav Balík, v. r.

předseda senátu