II.ÚS 949/10 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti Ing. T. J., zastoupeného Mgr. Davidem Termerem, advokátem se sídlem Opatovická 10, 110 00 Praha, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 11. 2009 č. j. 6 Tdo 1240/2009, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 1. 4. 2010 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR s tím, že byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva.

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 8. 2. 2012, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. března 2012

Stanislav Balík, v. r.

předseda senátu