Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 2642/11 ECLI:CZ:US:2012:1.US.2642.11.1 AI generated

I.ÚS 2642/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 2642/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 5. 9. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 6. 9. 2011) domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Stěžovatelka je přesvědčena, že "bylo porušeno její právo na spravedlivý proces a na pokojné užívání majetku způsobem uvedeným v této stížnosti".

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 2642/11 · Ústavní soud České republiky: 9. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 6. 9. 2011) domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Stěžovatelka je přesvědčena, že "bylo porušeno její právo na spravedlivý proces a na pokojné užívání majetku způsobem uvedeným v této stížnosti".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně o ústavní stížnosti stěžovatelky Lesní společnost Královský hvozd, a.s., IČ: 45652003, se sídlem Klatovská 289, Nýrsko, zastoupené advokátem JUDr. Petrem Zimou se sídlem Slezská 13, 120 00 Praha 2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 6. 2011, č.j. 29 Cdo 196/2010-230, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 9. 2009, č.j. 14 Cmo 208/2008-205, a proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 2. 2008, č.j. 43 Cm 42/2004-167, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 5. 9. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 6. 9. 2011) domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Stěžovatelka je přesvědčena, že "bylo porušeno její právo na spravedlivý proces a na pokojné užívání majetku způsobem uvedeným v této stížnosti".

Dopisem ze dne 5. 1. 2012 (doručeném Ústavnímu soudu dne 26. 1. 2012) oznámil právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere jeho prostřednictvím ústavní stížnost ze dne 5. 1. 2011, projednávanou pod

sp. zn. I. ÚS 2642/11

, zpět.

Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. února 2012

Vojen Güttler

předseda senátu Ústavního soudu