Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 2918/11 ECLI:CZ:US:2012:4.US.2918.11.1 AI generated

IV.ÚS 2918/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2918/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 20. února 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické, v právní věci stěžovatelky SYNER, s. r. o., se sídlem Dr. Milady Horákové 580/7, Liberec, zastoupené Mgr. Michalem Strnadem, advokátem se sídlem Klimentská 1207/10, Praha 1, o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 101 VSPH 96/2011-28 ze dne 1. 7. 2011 a o návrhu na zrušení § 160 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2918/11 · Ústavní soud České republiky: Dne 30. 9. 2011 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelky na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), spojený s návrhem na zrušení právního předpisu. Dne 14. 2. 2012 obdržel Ústavní soud sdělení právního zástupce stěžovatelky, že stěžovatelka bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 20. února 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické, v právní věci stěžovatelky SYNER, s. r. o., se sídlem Dr. Milady Horákové 580/7, Liberec, zastoupené Mgr. Michalem Strnadem, advokátem se sídlem Klimentská 1207/10, Praha 1, o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 101 VSPH 96/2011-28 ze dne 1. 7. 2011 a o návrhu na zrušení § 160 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 30. 9. 2011 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelky na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), spojený s návrhem na zrušení právního předpisu. Dne 14. 2. 2012 obdržel Ústavní soud sdělení právního zástupce stěžovatelky, že stěžovatelka bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2012

Vlasta Formánková

předsedkyně senátu Ústavního soudu