Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 3785/11 ECLI:CZ:US:2012:3.US.3785.11.1 AI generated

III.ÚS 3785/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3785/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jiřího Muchy ve věci návrhu navrhovatelky E. M., zastoupené Mgr. Karlem Neubauerem, advokátem se sídlem Vsetín, 4. května 1491, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011 č. j. Nao 88/2011-71, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3785/11 · Ústavní soud České republiky: Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1193 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jiřího Muchy ve věci návrhu navrhovatelky E. M., zastoupené Mgr. Karlem Neubauerem, advokátem se sídlem Vsetín, 4. května 1491, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011 č. j. Nao 88/2011-71, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ve svém podání ze dne 12. 12. 2011 navrhovatelka žádala Ústavní soud, aby posoudil námitku "podjatosti" směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Nejvyššího správního soudu.

Dne 3. 2. 2012 obdržel Ústavní soud podání, kterým vzala tento návrh zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1193 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. února 2012

Jan Musil v. r.

předseda senátu