I.ÚS 3484/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem o návrhu Ing. E. M., bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2011, sp. zn. 30 Co 261/2011, za účasti Krajského soudu v Praze, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl doručen návrh na zahájení řízení (ústavní stížnost) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2011, sp. zn. 30 Co 261/2011.

Protože návrh vykazoval vady ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel dne 6. 12. 2011 (vykázáno doručení) vyzván k odstranění vad podání, spočívající zejména v absenci povinného právního zastoupení dle § 29, § 30, § 31 zákona o Ústavním soudu. Stěžovateli byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů.

K dnešnímu dni stěžovatel na výzvu nijak nereagoval a vytknuté vady neodstranil

Podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Ústavní soud soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. ledna 2012

Ivana Janů

soudce zpravodaj