IV.ÚS 3882/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 17. ledna 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické ve věci ústavní stížnosti Bazcom, a. s., se sídlem náměstí Míru 820/9, 120 00 Praha 2, zastoupené JUDr. Karlem Valdaufem, advokátem, AK se sídlem tamtéž, proti výroku o náhradě nákladů řízení rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 10. 2011 čj. 11 EC 33/2010-42, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Včas podanou ústavní stížností splňující předpoklady její projednatelnosti dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), brojí stěžovatelka z důvodů v ústavní stížnosti podrobně vyložených proti shora uvedenému náhradově nákladovému rozhodnutí obecného soudu.

Obsah ústavní stížnosti jakož i průběh řízení, které přecházelo vydání naříkaného rozsudečného výroku, netřeba podrobněji rekapitulovat, neboť tyto jsou stěžovatelce i druhému účastníku řízení známy. Postačí konstatace, že projednávaná ústavní stížnost opírá se o argumentaci stěžovatelkou přednesenou v desítkách jiných ústavních stížností, o kterých již Ústavní soud rozhodl (např. usneseními I. ÚS 3562/11,

II. ÚS 3663/11

,

III. ÚS 3603/11

,

IV. ÚS 2777/11

či

IV. ÚS 3259/11

).

K již dříve Ústavním soudem prezentovaným rozhodovacím důvodům, pro něž obsahově shodné ústavní stížnosti byly pro zjevnou neopodstatněnost odmítnuty, netřeba ničeho nového dodávat; v projednávané věci Ústavní soud na tato svá předchozí rozhodnutí odkazuje.

Pro uvedené byla ústavní stížnost odmítnuta podle ustanovení 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 17. ledna 2012

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu