Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 415/11 ECLI:CZ:US:2012:4.US.415.11.2 AI generated

IV.ÚS 415/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 415/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 23. ledna 2012 mimo jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti PhDr. H. P., zastoupené JUDr. Janou Kašpárkovou, advokátkou, AK se sídlem v Olomouci, Blanická 19, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2010 čj. 23 Co 349/2010-111 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 11. 3. 2010 čj. 15 C 210/2008-86, za účasti 1) Městského soudu v Praze a 2) Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, jako vedlejšího účastníka, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 415/11 · Ústavní soud České republiky: Proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 o. s. ř. vydal Ústavní soud soudkyní určenou za předsedkyni senátu rozvrhem práce Ústavního soudu na rok 2012 toto opravné usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 23. ledna 2012 mimo jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti PhDr. H. P., zastoupené JUDr. Janou Kašpárkovou, advokátkou, AK se sídlem v Olomouci, Blanická 19, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2010 čj. 23 Co 349/2010-111 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 11. 3. 2010 čj. 15 C 210/2008-86, za účasti 1) Městského soudu v Praze a 2) Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, jako vedlejšího účastníka, takto:

Nález Ústavního soudu ze dne 27. prosince 2011

sp. zn. IV. ÚS 415/11

se opravuje tak, že ve výroku I. se slovo "stěžovatele" nahrazuje slovem "stěžovatelky".

Odůvodnění:

Při vyhotovování shora označeného rozhodnutí Ústavního soudu došlo k chybě v označení stěžovatelky.

Proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 o. s. ř. vydal Ústavní soud soudkyní určenou za předsedkyni senátu rozvrhem práce Ústavního soudu na rok 2012 toto opravné usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 23. ledna 2012

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu