Legislator Case Law & Legislation
Pl.ÚS 38/11 ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.38.11.1 AI generated

Pl.ÚS 38/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number Pl.ÚS 38/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti volební strany "Sdružení nezávislých kandidátů obce Bohy", jednající zmocněnkyní D. L., a Ing. A. L., zastoupených JUDr. Zdeňkem Vlčkem, advokátem, se sídlem v Plzni, směřující proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 21. listopadu 2011, č. j. 30 A 47/2011-141, jež byla zaevidována pod

Legislator headnote

AI generated

Pl.ÚS 38/11 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud obdržel dvě ústavní stížnosti směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Plzni, jímž byl zamítnut návrh na vyslovení neplatnosti opakovaných voleb do zastupitelstva obce Bohy konaných dne 22. 10. 2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti volební strany "Sdružení nezávislých kandidátů obce Bohy", jednající zmocněnkyní D. L., a Ing. A. L., zastoupených JUDr. Zdeňkem Vlčkem, advokátem, se sídlem v Plzni, směřující proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 21. listopadu 2011, č. j. 30 A 47/2011-141, jež byla zaevidována pod

sp. zn. Pl. ÚS 38/11

, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L. K., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Savkem, advokátem, se sídlem v Teplicích, směřující proti témuž usnesení Krajského soudu v Plzni, jež byla zaevidována pod

sp. zn. Pl. ÚS 39/11

, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami

sp. zn. Pl. ÚS 38/11

a

sp. zn. Pl. ÚS 39/11

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou Pl. ÚS 38/11.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dvě ústavní stížnosti směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Plzni, jímž byl zamítnut návrh na vyslovení neplatnosti opakovaných voleb do zastupitelstva obce Bohy konaných dne 22. 10. 2011.

Dvěma samostatnými ústavními stížnostmi napadli stěžovatelé totéž rozhodnutí volebního soudu. Obě ústavní stížnosti obsahují obdobnou argumentaci.

Podle § 112 odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které byly u něj zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. Předpoklady vymezené citovaným ustanovením jsou splněny, proto Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivnosti řízení spojil obě věci ke společnému řízení s tím, že nadále budou vedeny pod

sp. zn. Pl. ÚS 38/11

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2012

Pavel Rychetský, v. r.

předseda Ústavního soudu