Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 3344/11 ECLI:CZ:US:2012:3.US.3344.11.1 AI generated

III.ÚS 3344/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3344/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o stížnosti V. S., proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 14 T 184/2011, takto: Ústavní soud obdržel dne 7. listopadu 2011 podání navrhovatele ze dne 3. listopadu 2011, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3344/11 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o stížnosti V. S., proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 14 T 184/2011, takto: Ústavní soud obdržel dne 7. listopadu 2011 podání navrhovatele ze dne 3. listopadu 2011, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o stížnosti V. S., proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 14 T 184/2011, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 7. listopadu 2011 podání navrhovatele ze dne 3. listopadu 2011, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 21. listopadu 2011. Do dnešního dne vady návrhu odstraněny nebyly. Navrhovatel tedy, jak patrno ze shora uvedeného, v určené lhůtě vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. ledna 2012

Pavel Holländer

soudce zpravodaj