Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3370/11 ECLI:CZ:US:2012:1.US.3370.11.1 AI generated

I.ÚS 3370/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3370/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. K., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 9. 2011, č. j. Noc 135/2011-619, takto: Podání, doručené Ústavnímu soudu dne 9. 11. 2011, bylo označené jako "Stížnost" a podrobněji odůvodněno.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3370/11 · Ústavní soud České republiky: Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v zákoně o Ústavním soudu (stěžovatel především nebyl zastoupen advokátem), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad jeho podání. K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení této výzvy. Současně ho upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písmeno a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. K., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 9. 2011, č. j. Noc 135/2011-619, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podání, doručené Ústavnímu soudu dne 9. 11. 2011, bylo označené jako "Stížnost" a podrobněji odůvodněno.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v zákoně o Ústavním soudu (stěžovatel především nebyl zastoupen advokátem), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad jeho podání. K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení této výzvy. Současně ho upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písmeno a) zákona o Ústavním soudu odmítne.

Výzva byla stěžovateli doručena dne 24. 11. 2011.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě - ani do dnešního dne - vady svého podání neodstranil.

Vzhledem k tomu Ústavní soud ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 2012

Vojen Güttler

soudce zpravodaj