Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 2837/11 ECLI:CZ:US:2011:1.US.2837.11.1 AI generated

I.ÚS 2837/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 2837/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci stěžovatelky J. F., bez právního zastoupení, takto: Dne 26. září 2011 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelky označené jako "stížnost ve věci porušení lidských práv", které nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 2837/11 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatelka především nerespektovala požadavek § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, který ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Navrhovatelka byla proto výzvou ze dne 5. října 2011 vyzvána k odstranění této vady ve lhůtě 30 dnů ode dne jejího doručení a současně byla poučena, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, že neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem k odmítnutí návrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci stěžovatelky J. F., bez právního zastoupení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 26. září 2011 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelky označené jako "stížnost ve věci porušení lidských práv", které nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem.

Navrhovatelka především nerespektovala požadavek § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, který ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Navrhovatelka byla proto výzvou ze dne 5. října 2011 vyzvána k odstranění této vady ve lhůtě 30 dnů ode dne jejího doručení a současně byla poučena, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, že neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem k odmítnutí návrhu.

Výzva byla navrhovatelce doručena dne 7. října 2011, lhůta k odstranění vad jejího návrhu tak počala běžet následující den a skončila v pondělí dne 7. listopadu 2011. Do zmíněného dne, ale ani později, navrhovatelka vady svého návrhu neodstranila.

Ze shora uvedených důvodů byl její návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. listopadu 2011

František Duchoň, v. r.

soudce Ústavního soudu