I.ÚS 3189/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelky Šumava, a. s., Nišovice 55, 387 01 Volyně, proti v ústavní stížnosti blíže neoznačeným rozhodnutím Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Českých Budějovicích, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 26. 9. 2011 brojila stěžovatelka proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím obecných soudů.

Stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem a její podání neobsahovalo náležitosti stanovené ustanovením § 34 zákona o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb.

K odstranění nedostatků vyzval Ústavní soud stěžovatelku písemnou výzvou, doručenou jí dne 27. 10. 2011, v níž byla též upozorněna, že nestane-li se tak ve lhůtě 15 dnů, bude stížnost odmítnuta. Dostalo se jí náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.

Soudcovská lhůta, určená k odstranění vad uvedeného podání, však uplynula marně, neboť je stěžovatelka i přes poučení o možných následcích do dnešního dne neodstranila; tím jí byla původní 15denní lhůta fakticky prodloužena.

Proto Ústavní soud návrh stěžovatelky podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. listopadu 2011

Vojen Güttler, v. r.

soudce zpravodaj