Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2489/11 ECLI:CZ:US:2011:3.US.2489.11.1 AI generated

III.ÚS 2489/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2489/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 3. listopadu 2011 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudců Pavla Holländera a Vladimíra Kůrky, ve věci navrhovatele Ing. M. B., advokátkou Mgr. Irenou Kindlovou, advokátkou se sídlem Třída Míru 95, Pardubice, o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 5. srpna 2008 č. j. 22 Co 116/2008-516 a rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 5. prosince 2007 č. j. 0P 348/2006-297, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2489/11 · Ústavní soud České republiky: V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o jeho návrhu v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 3. listopadu 2011 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudců Pavla Holländera a Vladimíra Kůrky, ve věci navrhovatele Ing. M. B., advokátkou Mgr. Irenou Kindlovou, advokátkou se sídlem Třída Míru 95, Pardubice, o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 5. srpna 2008 č. j. 22 Co 116/2008-516 a rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 5. prosince 2007 č. j. 0P 348/2006-297, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Návrhem na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatel napadl v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi bylo zasaženo do jeho ústavně zaručených základních práv. Podáním ze dne 31. října 2011 vzal navrhovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o jeho návrhu v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. listopadu 2011

Jan Musil

předseda senátu Ústavního soudu