III.ÚS 2509/11 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 20. října 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky V. K., takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 23. srpna 2011 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatelky proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 5. 2011 č. j. 42 Co 145/2011-74 a proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. 10. 2010 č. j. 61 C 251/2009-38.

Protože podaná ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené pro její podání zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatelku k odstranění vad jejího podání a k tomu jí stanovil lhůtu 30 dnů ode dne obdržení výzvy. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovatelce doručena dne 26. 9. 2011.

Aniž došlo k odstranění vad podání, vzala stěžovatelka podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 11. října 2011 ústavní stížnost zpět.

Dle ust. § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít ústavní stížnost zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Protože stěžovatelka, jak výše uvedeno, této možnosti využila a své podání vzala zpět, Ústavní soud řízení dle ust. § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. října 2011

Jiří Mucha

předseda senátu Ústavního soudu