Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1431/11 ECLI:CZ:US:2011:2.US.1431.11.1 AI generated

II.ÚS 1431/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1431/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Návrhem, označeným jako "stížnost pro porušení zákona a nezákonné odsouzení" a podaným k poštovní přepravě dne 16. května 2011 se navrhovatel domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně, ve věci vedené Městským soudem v Brně pod sp. zn. 89 T 4/2011.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1431/11 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud tedy mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl návrh pro neodstranění vytknutých vad, a to podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Nykodýmem o návrhu J. Ch., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

1. Návrhem, označeným jako "stížnost pro porušení zákona a nezákonné odsouzení" a podaným k poštovní přepravě dne 16. května 2011 se navrhovatel domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně, ve věci vedené Městským soudem v Brně pod sp. zn. 89 T 4/2011.

2. Návrh není věcně projednatelný. Nebyl sepsán advokátem, ani k němu nebyla přiložena plná moc zmocněnému advokátovi. Napadené rozhodnutí není zcela přesně popsáno a není tvrzeno jaká základní práva nebo svobody navrhovatele byly porušeny a čím. Nebyla přiložena kopie rozhodnutí, jehož zrušení se navrhovatel domáhá. Konečně nebylo podání předloženo v dostatečném počtu stejnopisů.

3. Proto byl navrhovatel vyzván k odstranění shora uvedených vad v dodatečné třicetidenní lhůtě s upozorněním, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh odmítnut. Takto poskytnutá lhůta však marně uplynula v pondělí dne 27. června 2011.

4. Ústavní soud tedy mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl návrh pro neodstranění vytknutých vad, a to podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. července 2011

Jiří Nykodým, v. r.

soudce zpravodaj