Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3192/10 ECLI:CZ:US:2011:1.US.3192.10.1 AI generated

I.ÚS 3192/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3192/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatelky Mgr. H. M., zastoupené advokátem JUDr. Jiřím Kašparem se sídlem Palackého nám. 62, 572 01 Polička, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 19. 8. 2010, č.j. 22 Co 382/2010-384, a proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 1. 7. 2010, č.j. 1 Nc 3135/2002-371, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3192/10 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 8. 11. 2010 domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Je přesvědčena, že soudy neochránily její právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatelky Mgr. H. M., zastoupené advokátem JUDr. Jiřím Kašparem se sídlem Palackého nám. 62, 572 01 Polička, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 19. 8. 2010, č.j. 22 Co 382/2010-384, a proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 1. 7. 2010, č.j. 1 Nc 3135/2002-371, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 8. 11. 2010 domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Je přesvědčena, že soudy neochránily její právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Dopisem ze dne 25. 7. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 26. 7. 2011) oznámil advokát stěžovatelky Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere ústavní stížnost "ve věci I. ÚS 3192/10 v plném rozsahu zpět".

Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. srpna 2011

Ivana Janů, v. r.

předsedkyně senátu