Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1108/08 ECLI:CZ:US:2011:2.US.1108.08.1 AI generated

II.ÚS 1108/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1108/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností ze dne 30. 4. 2008 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů s tím, že byla porušena jeho základní práva zaručená ústavním zákonem. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 15. 6. 2011, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1108/08 · Ústavní soud České republiky: Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Dagmar Lastovecké v právní věci Stavebního bytového družstva budovatelů metra, se sídlem v Praze 10, Frostova 339, zastoupeného JUDr. Karlem Fialou, advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 55, o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8. 1. 2008 č. j. 29 Odo 834/2006-106, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 11. 2005 č. j. 14 Cmo 103/2005-85 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 1. 2003 č. j. 30 Cm 135/2001-25, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 30. 4. 2008 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů s tím, že byla porušena jeho základní práva zaručená ústavním zákonem.

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 15. 6. 2011, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. června 2011

Jiří Nykodým, v. r.

předseda senátu