Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1366/11 ECLI:CZ:US:2011:1.US.1366.11.1 AI generated

I.ÚS 1366/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1366/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. R., zastoupeného prof. JUDr. Zbyňkem Kiesewetterem, DrSc., advokátem se sídlem Praha 6, Zavadilova 1888/22, proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 3. 2011, sp. zn. 14 To 37/2011, a Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2011, čj. Nt 404/2011 - 16, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1366/11 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V návaznosti na shora uvedený procesní úkon v podobě zpětvzetí ústavní stížnosti bylo řízení ve věci zastaveno podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. R., zastoupeného prof. JUDr. Zbyňkem Kiesewetterem, DrSc., advokátem se sídlem Praha 6, Zavadilova 1888/22, proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 3. 2011, sp. zn. 14 To 37/2011, a Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2011, čj. Nt 404/2011 - 16, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ve své ústavní stížnosti, došlé Ústavnímu soudu dne 11. 5. 2011, stěžovatel navrhl zrušení shora uvedených rozhodnutí, vydaných v řízení o přípustnosti jeho vydání k trestnímu stíhání do Ukrajiny. Podáním ze dne 16. května 2011 vzal právní zástupce stěžovatele tuto ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Stěžovatel totiž odcestoval na Ukrajinu a sám se k trestnímu stíhání vydal.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V návaznosti na shora uvedený procesní úkon v podobě zpětvzetí ústavní stížnosti bylo řízení ve věci zastaveno podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. května 2011

Ivana Janů, v. r.

předsedkyně I. senátu Ústavního soudu