Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 1164/11 ECLI:CZ:US:2011:2.US.1164.11.1 AI generated

II.ÚS 1164/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1164/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V ústavní stížnosti napadla stěžovatelka v záhlaví označené rozhodnutí soudu, neboť měla za to, že došlo k porušení jejího práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Podáním ze dne 29. 4. 2011 vzala stěžovatelka ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o ústavní stížnosti v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1164/11 · Ústavní soud České republiky: 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Podáním ze dne 29. 4. 2011 vzala stěžovatelka ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o ústavní stížnosti v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti MARIE GROUP s. r. o., Masarykovo nábřeží 235/28, Praha, právně zastoupené Mgr. Petrem Vacířem, advokátem se sídlem Praha 5, Janáčkovo nábř. 1153/13, proti výroku II. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2011 sp. zn. 18 Co 19/2011, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

V ústavní stížnosti napadla stěžovatelka v záhlaví označené rozhodnutí soudu, neboť měla za to, že došlo k porušení jejího práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Podáním ze dne 29. 4. 2011 vzala stěžovatelka ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o ústavní stížnosti v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. května 2011

Jiří Nykodým

předseda senátu