Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 330/11 ECLI:CZ:US:2011:3.US.330.11.2 AI generated

III.ÚS 330/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 330/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 28. dubna 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 1 T 117/2010, takto: Ústavní soud obdržel dne 3. 2. 2011 podání stěžovatele, směřující proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 1 T 117/2010, které však nesplňovalo podmínky návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podání nebylo srozumitelné a stěžovatel zejména nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 330/11 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 28. dubna 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 1 T 117/2010, takto: Ústavní soud obdržel dne 3. 2. 2011 podání stěžovatele, směřující proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 1 T 117/2010, které však nesplňovalo podmínky návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podání nebylo srozumitelné a stěžovatel zejména nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 28. dubna 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 1 T 117/2010, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 3. 2. 2011 podání stěžovatele, směřující proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 1 T 117/2010, které však nesplňovalo podmínky návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podání nebylo srozumitelné a stěžovatel zejména nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Ústavní soud stěžovatele vyzval, aby vady svého návrhu ve třicetidenní lhůtě odstranil. Současně stěžovatele poučil, že pokud tak neučiní, může být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 14. 3. 2011.

Protože stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavnímu soudu nezbylo, než jeho ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. dubna 2011

Jan Musil

soudce zpravodaj