Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 628/11 ECLI:CZ:US:2011:2.US.628.11.1 AI generated

II.ÚS 628/11 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 628/11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele L. L., o návrhu na zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 čj. 16 C 207/2010-50, ze dne 1. 2. 2011, takto: Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 1. 3. 2011, se stěžovatel domáhal vydání rozhodnutí, kterým by Ústavní soud zrušil v záhlaví uvedené usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 a nařídil vydat usnesení o zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 628/11 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než vadnou ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele L. L., o návrhu na zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 čj. 16 C 207/2010-50, ze dne 1. 2. 2011, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 1. 3. 2011, se stěžovatel domáhal vydání rozhodnutí, kterým by Ústavní soud zrušil v záhlaví uvedené usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 a nařídil vydat usnesení o zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval formální náležitosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel přípisem ze dne 11. 3. 2011 vyzván k odstranění jeho vad. Zejména byl poučen o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Současně byl upozorněn na následky neodstranění vytknutých vad. Přestože tuto výzvu obdržel oproti podpisu dne 15. 3. 2011, nijak na ni ve stanovené 20ti denní lhůtě nereagoval.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než vadnou ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. dubna 2011

Stanislav Balík, v. r.

soudce zpravodaj