IV.ÚS 2111/10 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného ve věci ústavní stížnosti společnosti Diag Human SE, Pradafant 7, 9490 Vaduz, Lichtenštejnské knížectví, právně zastoupené advokátem Janem Kalvodou, Bělohorská 35, Praha 6, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24. 6. 2010 sp. zn. Ncp 1474/2010, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 2111/10 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného ve věci ústavní stížnosti společnosti Diag Human SE, Pradafant 7, 9490 Vaduz, Lichtenštejnské knížectví, právně zastoupené advokátem Janem Kalvodou, Bělohorská 35, Praha 6, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24. 6. 2010 sp. zn. Ncp 1474/2010, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění :
Dne 22. 7. 2010 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost společnosti Diag Human SE, jíž brojila proti výše citovanému usnesení Vrchního soudu v Praze.
Dne 18. 3. 2011 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatelky, v němž uvádí, že svoji ústavní stížnost bere zpět.
Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. dubna 2011
Michaela Židlická, v. r.
předsedkyně senátu Ústavního soudu