Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 3699/10 ECLI:CZ:US:2011:3.US.3699.10.1 AI generated

III.ÚS 3699/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3699/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Návrhem doručeným dne 28. 12. 2010, učiněným bez zastoupení advokátem, se stěžovatel domáhal (podle připojených listin) ingerence Ústavního soudu v jeho trestní věci, v záhlaví označené. Dne 21. 2. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3699/10 · Ústavní soud České republiky: Návrhem doručeným dne 28. 12. 2010, učiněným bez zastoupení advokátem, se stěžovatel domáhal (podle připojených listin) ingerence Ústavního soudu v jeho trestní věci, v záhlaví označené. Dne 21. 2. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Jana Musila a Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) o návrhu stěžovatele J. B., zastoupeného Mgr. Danielem Kapitánem, advokátem se sídlem v Plzni, Sady 5. května 36, týkajícím se právní věci vedené Okresním soudem v Tachově pod sp. zn. 8 T 1/2010, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Návrhem doručeným dne 28. 12. 2010, učiněným bez zastoupení advokátem, se stěžovatel domáhal (podle připojených listin) ingerence Ústavního soudu v jeho trestní věci, v záhlaví označené.

Dne 21. 2. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. února 2011

Jiří Mucha

předseda senátu