I.ÚS 37/11 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera, soudce Františka Duchoně a soudce zpravodaje Pavla Rychetského mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. F., zastoupeného Mgr. Janem Kutějem, advokátem se sídlem v Praze 5, Preslova 1269/17, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. září 2010 sp. zn. 55 Co 372/2009, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 37/11 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení napadeného rozsudku z důvodu tvrzeného porušení svých základních práv podle čl. 2 odst. 2 a 4, čl. 4 a čl. 90 Ústavy a čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 36 odst. 1 a 2, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera, soudce Františka Duchoně a soudce zpravodaje Pavla Rychetského mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. F., zastoupeného Mgr. Janem Kutějem, advokátem se sídlem v Praze 5, Preslova 1269/17, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. září 2010 sp. zn. 55 Co 372/2009, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení napadeného rozsudku z důvodu tvrzeného porušení svých základních práv podle čl. 2 odst. 2 a 4, čl. 4 a čl. 90 Ústavy a čl. 1, čl. 2 odst. 2, čl. 36 odst. 1 a 2, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny.
Dne 27. ledna 2011 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, jímž vzal svůj návrh zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. února 2011
Vojen Güttler v. r.
předseda senátu