Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 3563/10 ECLI:CZ:US:2011:3.US.3563.10.1 AI generated

III.ÚS 3563/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3563/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 20. ledna 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti E. U., právně zastoupeného Mgr. Zdeňkem Mickou, advokátem se sídlem v Karviné - Mizerově, Zahradnická 331/28, proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. 10. 2010 č. j. 0 Nt 4281/2010-19 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 11. 2010 č. j. 1 To 657/2010-34, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3563/10 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížností ze dne 13. 12. 2010, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho základních práv garantovaných článkem 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Rovněž měla být porušena práva stěžovatele vyplývající z článku 5 odst. 3, odst. 4 a článku 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 20. ledna 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti E. U., právně zastoupeného Mgr. Zdeňkem Mickou, advokátem se sídlem v Karviné - Mizerově, Zahradnická 331/28, proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. 10. 2010 č. j. 0 Nt 4281/2010-19 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 11. 2010 č. j. 1 To 657/2010-34, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 13. 12. 2010, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho základních práv garantovaných článkem 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Rovněž měla být porušena práva stěžovatele vyplývající z článku 5 odst. 3, odst. 4 a článku 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Dne 18. 1. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. ledna 2011

Jiří Mucha

předseda senátu Ústavního soudu