Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 3209/10 ECLI:CZ:US:2011:3.US.3209.10.1 AI generated

III.ÚS 3209/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3209/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V ústavní stížnosti se stěžovatelé domáhali, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označený rozsudek odvolacího soudu v jejich občanskoprávní věci. Dne 11. 1. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelů, jimiž vzali ústavní stížnost zpět.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3209/10 · Ústavní soud České republiky: Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Jana Musila a Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů 1) I. Š. a 2) L. M., zastoupených Mgr. Petrou Daleckou, advokátkou se sídlem Zlín, Zarámí 4077, proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně ze dne 16. 9. 2010 č. j. 60 Co 283/2010-160, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti se stěžovatelé domáhali, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označený rozsudek odvolacího soudu v jejich občanskoprávní věci.

Dne 11. 1. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelů, jimiž vzali ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. ledna 2011

Jiří Mucha

předseda senátu