Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3495/10 ECLI:CZ:US:2011:4.US.3495.10.2 AI generated

IV.ÚS 3495/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3495/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 3. ledna 2011 v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného o ústavní stížnosti JUDr. Jana Parasky, soudního exekutora, Exekutorský úřad v Mostě, Budovatelů 2957/108, 434 01 Most, proti usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 17. 8. 2009 čj. 21 Nc 9489/2007-14, usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 1. 2010 čj. 14 Co 835/2009-20 a usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 14. 9. 2010 čj. 21 Nc 9489/2007-26 takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3495/10 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 3. ledna 2011 v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného o ústavní stížnosti JUDr. Jana Parasky, soudního exekutora, Exekutorský úřad v Mostě, Budovatelů 2957/108, 434 01 Most, proti usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 17. 8. 2009 čj. 21 Nc 9489/2007-14, usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 1. 2010 čj. 14 Co 835/2009-20 a usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 14. 9. 2010 čj. 21 Nc 9489/2007-26 takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručenou Ústavnímu soudu datovou schránkou dne 9. 12. 2010 vzal stěžovatel přípisem doručeným datovou schránkou dne 21. 12. 2010 zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 3. ledna 2011

Michaela Židlická, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu