I.ÚS 1091/10 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně o ústavní stížnosti stěžovatele J. B., zastoupeného JUDr. Hanou Riedlovou, advokátkou, se sídlem Jiráskova 638, Česká Lípa, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 2010, sp. zn. 7 Tdo 37/2010, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 8. 2009, sp. zn. 4 To 45/2009, a proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 9 T 13/2008, takto: V řízení o ústavní stížnosti se pokračuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 14.7. 2010 sp. zn. I. ÚS 1091/10 Ústavní soud přerušil řízení, neboť konstatoval, že současně s řízením o ústavní stížnosti probíhalo řízení o stížnosti pro porušení zákona, v němž mohla být řešena otázka mající význam pro rozhodnutí Ústavního soudu. Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 8. 2010, sp. zn. 4 Tz 40/2010, vzal ve smyslu ust. § 266 odst. 6 tr. ř. na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona. Tím odpadl důvod přerušení řízení o ústavní stížnosti, a proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. listopadu 2010 Vojen Güttler, v. r. předseda senátu

I.ÚS 1091/10 · Ústavní soud České republiky: B., zastoupeného JUDr. Hanou Riedlovou, advokátkou, se sídlem Jiráskova 638, Česká Lípa, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 2010, sp. zn. 7 Tdo 37/2010, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 8. 2009, sp. zn. 4 To 45/2009, a proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 9 T 13/2008, takto: V řízení o ústavní stížnosti se pokračuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 14.7. 2010 sp. zn. I. ÚS 1091/10 Ústavní soud přerušil řízení, neboť konstatoval, že současně s řízením o ústavní stížnosti probíhalo řízení o stížnosti pro porušení zákona, v němž mohla být řešena otázka mající význam pro rozhodnutí Ústavního soudu. Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 8. 2010, sp. zn. 4 Tz 40/2010, vzal ve smyslu ust. § 266 odst. 6 tr. ř. na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona. Tím odpadl důvod přerušení řízení o ústavní stížnosti, a proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. listopadu 2010 Vojen Güttler, v. r. předseda senátu