Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3110/10 ECLI:CZ:US:2010:4.US.3110.10.1 AI generated

IV.ÚS 3110/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3110/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 23. listopadu 2010 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudců Vlasty Formánkové a Pavla Holländera ve věci navrhovatele Foxconn CZ s. r. o., se sídlem v Pardubicích, U Zámečku 27, IČ 25938002, zastoupeného Mgr. Jiřím Kučerou, advokátem se sídlem v Praze 1, City Center, Klimentská 46, o zpětveztí ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Pardubice ze dne 25. 8. 2010 č. 4954, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3110/10 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 23. listopadu 2010 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudců Vlasty Formánkové a Pavla Holländera ve věci navrhovatele Foxconn CZ s. r. o., se sídlem v Pardubicích, U Zámečku 27, IČ 25938002, zastoupeného Mgr. Jiřím Kučerou, advokátem se sídlem v Praze 1, City Center, Klimentská 46, o zpětveztí ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Pardubice ze dne 25. 8. 2010 č. 4954, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Navrhovatel, který podal ústavní stížnost proti výše označenému rozhodnutí, vzal tuto dne 5. 11. 2010 zpět.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.

Pro výše uvedené ustanovení a dobu zpětvzetí ústavní stížnosti bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo (§ 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. listopadu 2010

Michaela Židlická

předsedkyně senátu Ústavního soudu