IV.ÚS 3110/10 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 23. listopadu 2010 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudců Vlasty Formánkové a Pavla Holländera ve věci navrhovatele Foxconn CZ s. r. o., se sídlem v Pardubicích, U Zámečku 27, IČ 25938002, zastoupeného Mgr. Jiřím Kučerou, advokátem se sídlem v Praze 1, City Center, Klimentská 46, o zpětveztí ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Pardubice ze dne 25. 8. 2010 č. 4954, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 3110/10 · Ústavní soud České republiky: Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.
Full text
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 23. listopadu 2010 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudců Vlasty Formánkové a Pavla Holländera ve věci navrhovatele Foxconn CZ s. r. o., se sídlem v Pardubicích, U Zámečku 27, IČ 25938002, zastoupeného Mgr. Jiřím Kučerou, advokátem se sídlem v Praze 1, City Center, Klimentská 46, o zpětveztí ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Pardubice ze dne 25. 8. 2010 č. 4954, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel, který podal ústavní stížnost proti výše označenému rozhodnutí, vzal tuto dne 5. 11. 2010 zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví.
Pro výše uvedené ustanovení a dobu zpětvzetí ústavní stížnosti bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo (§ 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. listopadu 2010
Michaela Židlická
předsedkyně senátu Ústavního soudu