Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2680/10 ECLI:CZ:US:2010:3.US.2680.10.1 AI generated

III.ÚS 2680/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2680/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Ing. P. T., takto: Ústavní soud prostřednictvím Nejvyššího soudu ČR dne 14. 9. 2010 obdržel návrh stěžovatele směřující proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 6. 2010 č. j. 1 Co 426/2009-53 a proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 10. 2009 č. j. 34 C 53/2006-47.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2680/10 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve lhůtě jemu k tomu určené vady návrhu neodstranil ani jej nedoplnil, Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Ing. P. T., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud prostřednictvím Nejvyššího soudu ČR dne 14. 9. 2010 obdržel návrh stěžovatele směřující proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 6. 2010 č. j. 1 Co 426/2009-53 a proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 10. 2009 č. j. 34 C 53/2006-47.

Protože toto podání nemělo charakter návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel soudcem zpravodajem vyzván, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady návrhu odstranil a doplnil je o náležitosti uvedené v připojeném písemném poučení.

Písemnou výzvu spolu s poučením o odmítnutí návrhu v případě nesplnění podmínek výzvy ve stanovené lhůtě převzal navrhovatel dne 13. 10. 2010.

Protože navrhovatel ve lhůtě jemu k tomu určené vady návrhu neodstranil ani jej nedoplnil, Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. listopadu 2010

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj