II.ÚS 3226/09 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma v právní věci stěžovatele Mgr. M. H., soudce Obvodního soudu pro Prahu 2, právně zastoupeného JUDr. Davidem Černým, advokátem se sídlem v Praze 8, U Nádraží 625/6, o ústavní stížnosti proti rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2009 č. j. 13 Kss 5/2009-93, ve spojení s návrhem na zrušení hlavy III. zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 14. 12. 2009 se stěžovatel domáhal, zrušení rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2009 č. j. 13 Kss 5/2009-93, ve spojení s návrhem na zrušení hlavy III. zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů.

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 14. 10. 2010, vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zcela zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. listopadu 2010

Dagmar Lastovecká

předsedkyně senátu