I.ÚS 2992/10 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 4. listopadu 2010 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. Č., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích údajně sp. zn. 7 UL 5/10, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností podanou k poštovní přepravě dne 15. 10. 2010, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 19. 10. 2010, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí, jakož i uložení zákazu Okresnímu soudu v Českých Budějovicích i Krajskému soudu v Českých Budějovicích, aby pokračovaly v porušování jeho práva na řádné doručení písemností a aby obnovily stav před zásahem k červnu 2010.

Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele vykazovalo celou řadu vad, včetně absence osvědčení toho, že je právně zastoupen, a to v situaci, kdy o náležitostech řádného podání byl stěžovatel v minulosti poučen již v desítkách případů, vyzval soudce zpravodaj stěžovatele k odstranění vad návrhu a stanovil k tomu lhůtu 5 dnů tak, že nejpozději poslední den lhůty Ústavní soud obdrží bezvadný návrh. O následcích nesplnění výzvy byl stěžovatel rovněž poučen. Výzva byla stěžovateli doručena dne 29. 10. 2010 a stanovená lhůta tedy marně uplynula dne 3. 11. 2010.

Vzhledem k tomu, že v určené lhůtě stěžovatel vady svého podání neodstranil, ač vzhledem k četnosti poučení, jež se mu ze strany Ústavního soudu dostalo v minulosti, stejně jako v tomto případě, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jeho ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. listopadu 2010

Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj