IV.ÚS 2180/10 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti RPS Czech, s. r. o., se sídlem v Šenově, Pod Šodkem 262, zastoupené JUDr. Jindřichem Paličkou, advokátem Advokátní kanceláře se sídlem v Karviné, Fryštátská 2064/57b, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 4. 2010 č. j. 70 Co 119/2010-88, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

I. Stěžovatelka se svou ústavní stížností domáhala zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze.

Podáním ze dne 23. 9. 2010, doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 9. 2010, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. října 2010

Michaela Židlická, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu